Running Day

お母さん、誕生日おめでとう！！


あ〜したsnow dayにな〜れ！

って靴を放るっていう遊びを昔よくやったな〜なんて。


うちのHealthの先生曰く、Washington D.C.のモニュメントはでっかい男性性器だそうです(笑)

...のSnow Dayに期待ｗ

学校のほとんどの先生が、そうおっしゃってるからね〜。

楽しみ〜(笑)

まあ期待せずに待つことにしよう。

ワクワク

これまた何の数字でしょう？？やけど、アクセスの数ですｗ

実は2月7日分が100行かなくて、凹んでたんだけどね〜。

そのリバウンド？？ｗ

まあ昨日は、記事を書きまくったからかな〜。

昨日の日付では8つ書いてますｗ

てか200回以上、更新ボタン押してくれた方、ありがとうございます(笑)

コメント4649onegaishimasu。


なんかFacebookが変わった〜。

どちらかというと、前の方が使いやすいｗ


死刑は廃止すべきだと思いますか？？

1Qは完全にColtsのペース。

OP Driveは見逃したんだけど、Coltsの1st Driveは見て。

あれはFG成功やったな。

んで3-0。(1Q 7:29 38 yards kick Stover#3)

その次のSaintsの攻撃は1st downを1回しか取れなくて、Punt kick。

Coltsの攻撃はTD。(1Q 0:36 19 yards pass from Manning#18 to Garcon#85)

2Qは最初の方動かなかったけど、SaintsのFG成功。(2Q 9:34 46 yards kick Hartley#5)

終盤にはSaintsがColts陣3 yardsまで攻め込むけど。

1st down 0 yard pass
2nd down -2yards run
3rd down 0 yard runっていうか転んだ。

んで4th downのgamble行っったんだけど、1 yard runで失敗。

次のColtsの攻撃はすぐ終わって、Punt kick。

Saintsは敵陣まで攻め込み、FD成功。(2Q 0:00 44 yards kick Hartley#5)

そのまま1st halfは終了〜。(10-6でColtsのリード)

2nd halfのkick offはonside kickでBall on Saints。

あれは解説(実況？？)の人がIt starts Manning's Ballみたいなこと言ってて、その瞬間、onside kickが来るかもって思ったら、実際来ました〜〜。

これはまあ、少し勘が良かったのと、あとはアイシールド21の読みすぎかなｗ

神龍寺戦で同じことやってるので。

審判もあまり準備してなかったらしく、ボールの取り合いになって、どっちのボールなのか判断が遅かったからね〜。

結果からすれば、これが流れを変えたプレイ。

そのDriveは完全にonside kickの流れで一気にTDまでいきましたね。

最後は16 yards pass TD。(3Q 11:41 16 yards pass from Brees#9 to Thomas#23)

でも次のColtsのDriveですかさずTD。

てかColtsはQB Manning#18からTE Clark#44というQB~TEの珍しいホットラインがあるんだな〜とね。

PatriotsはQB Brady~WR Mossだもんな。

Giantsやと最近はQB Manning~WR Smithか。

このQB~TEっていうのは珍しい。

しかもそのDriveでColtsのTE Clarkは4人にマーク、2人に張り付かれながら27 yards passを捕ってますからね〜。

彼はすごいわ。

多分Pro Bowlでも選ばれてると思う。

まあそんな感じでTD。(3Q 6:15 4 yards run Addai#29)

次のSaintsはFG。(3Q 2:01 47 yards kick Hartley#5)

もう少しで1st down取れんたんだけど、passが悪かったと思う。

これで17-16、1点差でColtsのリード。

でも次のColtsの攻撃。

Gamble成功も交えて敵陣32-yardまで持っていくも、4th down。

ここでFGを試みるも、左に外れ、17-16、Saintsの自陣33-yard地点からの攻撃。

そこからは攻撃失敗無しで一気にTD。(4Q 5:42 2 yards pass from Brees#9 to Shockey#88)

この23-17の時点でSaintsは2-point-conversionを選択。

このpassは失敗。

でもSaintsの監督がChallengeして成功！

TDが確定し、24-17。

次のColtsのDriveでTDを狙うも、3rd down&5でINT return TDされてしまい、31-17。

早い時間帯でTDが欲しいColtsはManning得意のNo Huddleで攻め続けるが、passがあまり安定してなかった。

結局そのDriveではTDを奪えないまま、終了。

Manningは終盤焦りすぎたような気がする。

最後でもTDを取りに行ったpassでpass interferenceを犯してでもとめないと、INTされそうなpassを投げてるし。

ええ〜、4th downのgambleが失敗に終わり、Saintsの監督がGatoradeをかけられて(恒例の)試合終了。

4Qに試合が動いた感じで、面白かった。



解説:なぜ2nd halfのOP kick offでonside kickを蹴ったか。

2nd halfのkick offはNO。

つまり攻撃はINDから始まるわけで。

この時点でスコアは10-6。

その時のManningは調子がいいので、どれだけ遠くに飛ばしても、どれだけいいkick offをしても、点を取られる可能性が高かった。

ここで普通にkick offしてたら、相手にTDを取られ17-6の11点差。

ここから逆転しに行くには、TDが2つかTDとFGが一つ必要。

FGを取られたら、13-6。

TD1つでいいけど、TDとっても13-13で次の攻撃権は相手。

つまり、相手がTDを取り逃さない限り、NOは必ず食い付いていくしかない。

もしこのkick offでonside kickを蹴り、NO ballで始め、そのままTDを取れば、逆転でき、有利な状況で試合を進められる。

しかも、2Qの終了間際に1st&GOAL(5 yards)を全部止めていて、INDの方に流れが行っている。

この2nd half始まりのkick offでonside kickというのは珍しい話だし、普通はどのチームもセオリー通りonside kickは蹴らない。

ここで流れを引き寄せるためにも、さらには相手の虚を付けるという利点でonside kickを選んだんやと思う。

解説:なぜ2-point conversionを選択したか。

4Q残り約6分の時点でスコアは22-17。

ここでkickを選択するのも手だが、1点だと23-17の6点差。

つまり1TDで追いつくだけでなく、逆転できる。

ここで2-point取れば、24-17。

ちょうど7点差。

つまり、ここでの2-pointは、TDを取られたとしても急いで攻める必要が無くなるわけで。

だって24-17にして、次のDriveでTDを取られて24-23にしても、相手は追いつきたいから、PAT(Point After Touchdown:Try For Pointともいう)で確実な1-point-kickを選択する。

この時点で24-24のタイだが、次の攻撃権はNO。

INDのkick offは変にonside kickで狙いに行って、失敗していい場所で相手の攻撃を始めさせるよりも、普通のkickで敵陣深いところから守る方が守りきれる可能性が高い。

つまりここの2-pointはNOが100％、試合に有利に立つことができる2-pointなわけ。

それにここで1-pointを取りに行っても、23-17。

この後TDされたら1点差で攻め急がないといけない。

それにここで2-point-conversionを失敗しても22-17。

次にTD取られても、FGの3-pointで逆転できる。

だからNOはあの時2-point-conversionを狙いに行った。


最終的に試合を決定付けたのはINTでしたね〜。

それまでTurn Overはなかったわけだし。
↑onside kickをTurn Overというなら、別やけど。

ってなわけで、$1.00頂き〜〜ｗ

あと、Saintsの初のWorld Champion、おめでとうございま〜す！！！！！


説明、上手く書けた自信がないので、質問とかあったら、コメントなり、メールするなり、声掛けるなりしてください。


時間などの資料は
http://www.nfl.com/
からです。

GamebookとかVideoとか見れるので面白いですよ〜。

Videoは
http://www.nfl.com/gamecenter/2010020700/2009/POST22/saints@colts/analyze/box-score#tab:watch
がおススメ。

一番最初には試合を決定付けたINTのVideoが。

2番目がハイライトです。

よっしゃ〜、Saints勝ちましたよ！！！

やっぱり、3Q始めのonside kickで流れが変わりましたね〜。

そのあと、TD取って、4QのINT。

にしても、INDの最後は以外にあっけなかったというか・・・。

なんか安心してみれたんですよ。

Paytonは焦りすぎたか？？

それとも今シーズンは試合の途中で勝敗が決まったゲームが多かったから、1TD behindっていうsituationがなかったのか。

とりあえず、$1.00勝った！！！

NOがINT！！！

とうとうやってしまいました、Manning。

これでTDを急いで取り、onside kick決めて、TDとってOT狙うしかありませんよ。

サインプレーだったのか、パスターゲットがCBを振りきれてない時に投げましたね。

Eliには悪いけど、もうこれ以上Manning家には稼がせない！！(笑)

Eliが稼ぐ分にはええけど。


$1.00は俺のもの〜〜ｗｗ
↑笑いが止まらん。

てかこれで負けたら、めっちゃハズいｗ

よっしゃ〜。

INDがFG外した〜。

まああの距離は結構きつい距離やね〜。

でも3rd down conversionはもう少し距離が短めのパスでよかったのでは。

あ、でも、NOの51番が後ろに下がって、マンツーマンのNOの選手がブリッツきたから、あそこに投げたのかも。

Let's Go Saints!!

ぃよっしゃ〜〜！！

3Qのkick offでonside kickを決めて、そのDriveでTD！！！！

てかあのonside kickはあの状況ではありえるからね〜。

なんとなく蹴りそうな気がした。

てか審判も準備しとけよ！！(笑)

まあ審判さえも欺いたkickやったっていうことやｗ

あの奇策は泥門を彷彿させるねｗ


2Q終盤でTDとれず、4th downのギャンブルも失敗してるねんから、3QのOP DriveをあのEli Manningに攻撃させるわけにはね〜。

監督ナイス

1Qは完全にColtsペース。

2QはSaintsペースやったけど、ColtsのDef.が強かった〜。

TDは取れず。

てか、NOの4th&GOALのプレイ選択には不満。

あれはパスでええやろ。

その前にNOのQBはパス決めてるねんから。

今、10-6でINDが勝ってる。

CMおもしろ〜い。

Super Bowlをみましょう！！

アメフトに興味ない人もみるSuper Bowl。

なぜでしょう？？